Amistoso do Brasil contra a Índia é defendido por jogadores e criticado por analistas esportivos

A viagem e o amistoso atípico da Seleção Brasileira contra a modesta equipe da Índia, comandada em campo pelo técnico Carlo Ancelotti, levantou debates e dividiu opiniões entre os jogadores em concentração e os jornalistas de cobertura esportiva no Brasil.

A controvérsia ao redor do planejamento do calendário joga holofotes sobre a fase de grande cobrança que o escrete nacional enfrenta. O Brasil vem lidando com duras críticas por conta das exibições recentes com falhas táticas e precisa fundamentar de maneira técnica os motivos para jogar a agenda contra oponentes de patamares competitivos inferiores.

De dentro do grupo, as vozes apaziguaram a estranheza do certame amigável. O zagueiro e veterano Marquinhos elogiou abertamente o jogo programado para o estádio Salt Lake, em Calcutá, afirmando que a exibição se transformou numa genuína "forma de agradecimento" pela devoção manifestada pelos apaixonados torcedores daquele país com o elenco verde-amarelo. Na ausência de maiores exigências de marcação no gramado, Ancelotti planejou rodar o grupo promovendo a entrada do novato goleiro Pedro Morisco, do Coritiba, e entregando o comando de ataque ao centroavante Pedro, do Flamengo.

Em paralelo, do lado de fora do gramado as avaliações trataram a viagem como algo comercialmente vantajoso, mas puramente fútil para as pretensões esportivas de quem deseja o entrosamento para uma Copa. Os analistas esportivos ligados à emissora CNN Brasil repudiaram a turnê definindo a competição como um evento de teor quase festivo, com saldo técnico e tático que "é um grande nada" para a correção de rumo das jogadas e formações da equipe principal do país.