Eleição de 2026 racha setor cultural entre apoio a Lula e silêncio de museus

Na reta final da campanha para a eleição presidencial de 2026, artistas visuais brasileiros intensificaram a declaração pública de voto no presidente Luiz Inácio Lula da Silva, enquanto dirigentes de museus e grandes instituições culturais mantêm reserva sobre suas escolhas. A movimentação ocorre em meio à disputa polarizada contra o senador Flávio Bolsonaro e expõe posturas distintas entre criadores e gestores do setor artístico nacional.

O contraste reflete a preocupação de administradores em preservar a neutralidade de entidades que dependem de verbas públicas e patrocínios governamentais, em oposição à liberdade de manifestação de artistas que utilizam sua projeção para influenciar o eleitorado. A adesão de nomes expressivos busca mobilizar setores da classe média e reforçar a presença eleitoral nas redes sociais e espaços culturais antes do pleito de outubro.

Entre os criadores, nomes como Vik Muniz, Cildo Meireles e Adriana Varejão — que desfilou de paetês vermelhos na Bienal de Veneza — formalizaram apoio à reeleição petista. O artista Jonathas de Andrade presenteou o papa Leão 14 com uma camiseta com a imagem de Lula, e Deyson Gilbert passou a organizar mutirões para ouvir eleitores na capital paulista. Por outro lado, mandachuvas de museus evitaram pronunciamentos: a presidente do Museu de Arte de São Paulo (Masp), Flávia Buarque de Almeida, e o diretor artístico Adriano Pedrosa não declararam voto, postura também adotada por Jochen Volz, diretor da Pinacoteca de São Paulo. A exceção entre dirigentes foi Cauê Alves, diretor artístico do Museu de Arte Moderna (MAM), que declarou voto em suas redes.

Com a aproximação do dia de votação, comitês de campanha de ambos os lados intensificam o corpo a corpo para atrair lideranças da sociedade civil, enquanto as diretorias dos grandes museus planejam suas temporadas de 2027 à espera da definição das políticas públicas de incentivo cultural que sairão das urnas.