Política

Pesquisas no Pará divergem: Atlas põe Hana na frente e Quaest lidera com Dr. Daniel

Na véspera da eleição, levantamentos apontam cenários distintos para o primeiro turno na disputa pelo governo paraense

Por Redação katavNews 03 out 2026 17:19 · 2 min de leitura

Hana Ghassan, candidata ao governo do Pará · Foto: Tribunal de Justiça do Estado do Pará / Wikimedia Commons (CC0)

Entenda em poucas palavras

Para saber quem está ganhando uma eleição, institutos de pesquisa perguntam às pessoas em quem elas vão votar. No Pará, dois institutos diferentes fizeram essas perguntas, mas encontraram respostas muito diferentes: um diz que Dr. Daniel vai ganhar, e o outro diz que Hana Ghassan é a favorita.

O que é votos válidos?: São os votos direcionados aos candidatos, descartando os votos em branco e os nulos. É assim que a Justiça Eleitoral calcula quem é o vencedor.
O que é cenário estimulado?: Quando o pesquisador apresenta ao eleitor a lista com os nomes de todos os candidatos que estão na disputa.
O que é margem de erro?: Uma estimativa de quanto o resultado de uma pesquisa pode variar, para mais ou para menos, em relação à realidade total.

As pesquisas eleitorais divulgadas neste sábado (3), véspera do primeiro turno, mostram cenários completamente opostos para a disputa ao governo do Pará. O candidato Dr. Daniel (Podemos) e a candidata Hana Ghassan (MDB) aparecem na liderança dependendo do instituto consultado.

A disparidade nos números aumenta a incerteza sobre o resultado deste domingo e indica que a eleição estadual pode ser decidida por uma margem estreita de votos ou seguir para um segundo turno.

O levantamento do instituto AtlasIntel aponta Hana Ghassan com 52,5% dos votos válidos, enquanto Dr. Daniel soma 46,3%. Os candidatos Araceli (PSOL) tem 0,9% e Gal Leite (UP) registra 0,4%. A margem de erro da pesquisa Atlas é de três pontos percentuais.

Já a pesquisa Quaest, encomendada pela TV Liberal, coloca Dr. Daniel na frente com ampla vantagem: 57% dos votos válidos contra 40% de Hana Ghassan. Em ambos os cenários de votos válidos, são excluídos os brancos, nulos e eleitores indecisos, simulando o critério oficial utilizado pela Justiça Eleitoral.

Nas intenções de votos totais (que incluem brancos e nulos), a Atlas mostra Hana com 50,4% e Dr. Daniel com 44,4%. O instituto também testou um eventual segundo turno entre os dois candidatos, no qual a candidata do MDB venceria com 51,3% contra 44,9% do candidato do Podemos.

Na corrida para o Senado pelo Pará, a AtlasIntel indica que o ex-governador Helder Barbalho (MDB) lidera com 27,1% dos votos válidos, seguido pelo Delegado Éder Mauro (PL) com 21,2% e Chicão (União Brasil) com 18,9%. Os veículos não informaram os números de registro das pesquisas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Com informações de G1, Estadão e O Antagonista.

Texto produzido com auxílio de inteligência artificial a partir dos veículos citados, com revisão automatizada. Saiba como trabalhamos · Viu um erro? Avise