Grupo focal de eleitores reprova tom de debate entre Lula e Flávio

Um grupo de eleitores reunido pelo instituto Travessia em parceria com o jornal O Estado de S. Paulo descreveu como decepcionante e de baixo nível o primeiro debate entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), transmitido na noite de domingo (18).

A análise em tempo real fornece subsídios fundamentais para as equipes de campanha recalibrarem o discurso na reta final da disputa, ao evidenciar que o excesso de animosidade gera rejeição inclusive entre eleitores já inclinados a votar em um dos concorrentes.

O experimento reuniu 12 votantes na Zona Sul da capital paulista sob a coordenação do cientista político Renato Dorgan, com divisão equitativa de quatro apoiadores de Lula, quatro defensores de Flávio e quatro cidadãos indecisos. Observados por meio de uma sala com espelho unidirecional, os voluntários utilizaram cartões coloridos para externar reações imediatas a cada declaração, sinalizando ampla reprovação com a cor vermelha.

Por se tratar de levantamento analítico qualitativo, o estudo não possui rigor estatístico nem equivale a pesquisas quantitativas de intenção de voto. As considerações dos integrantes devem orientar os últimos programas do horário eleitoral gratuito e os preparativos para o encerramento da campanha.