Presidente do Signal rejeita tese de apocalipse por inteligência artificial

A presidente da Signal Foundation, Meredith Whittaker, afirmou em entrevista divulgada nesta terça-feira (13) que os alertas catastróficos sobre a inteligência artificial se voltar contra a humanidade não possuem fundamento científico.

O posicionamento da executiva que lidera o aplicativo de mensagens focadas em privacidade contrasta com discursos alarmistas da indústria tecnológica e desloca o foco dos debates para os erros práticos e a falta de regulação das aplicações atuais de inteligência artificial.

Em conversa com o serviço global da emissora britânica BBC, Whittaker sustentou que o perigo verdadeiro da tecnologia reside na sua adoção irresponsável e precipitada por corporações e governos. Como exemplo concreto, a executiva citou uma reportagem da rede norte-americana CNN que relatou que um modelo de linguagem artificial utilizado por serviços de inteligência dos Estados Unidos alucinou informações falsas sobre um suposto navio chinês com carga nuclear, o que teria levado forças americanas a cogitarem retaliação militar. Segundo Whittaker, uma ferramenta capaz de gerar dados inventados e aproximar potências de uma guerra não pode ser descrita como superinteligente.

A organização Signal, mantida por uma fundação sem fins lucrativos com base de usuários estimada entre 40 milhões e 70 milhões de pessoas, defende maior rigor ético e controle social sobre o desenvolvimento dos modelos de inteligência artificial antes de sua aplicação em setores críticos da sociedade.