Sexta-feira, 09 de outubro de 2026
Urgente Terremoto de magnitude 7,6 atinge o Panamá e gera alerta de tsunami
Política

Veículos divergem se defesa de Daniel Vorcaro confirmou autoria de áudio

Gravação em que o banqueiro falaria sobre suposto financiamento irregular tem versões diferentes entre os portais de notícias

O suposto áudio vazado do banqueiro Daniel Vorcaro, que revelaria repasses irregulares para um documentário sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), gerou versões contraditórias na imprensa nesta sexta-feira (9) a respeito do posicionamento de sua defesa.

A divergência é sobre o que diz o advogado criminalista Daniel Bialski, que defende o executivo no Supremo Tribunal Federal (STF). Enquanto veículos como a revista Veja e a Revista Oeste afirmam que Bialski confirmou que a voz na gravação é de fato do banqueiro, o portal Brasil de Fato publicou que o advogado desconhece o material.

De acordo com o Brasil de Fato, o defensor teria afirmado não ter conhecimento da gravação e das acusações de financiamento irregular publicadas inicialmente pela Veja. Nem o advogado nem o próprio Daniel Vorcaro divulgaram uma nota oficial ou falaram publicamente para esclarecer qual versão procede.

Com informações de Brasil de Fato, Veja e Revista Oeste.

Texto produzido com auxílio de inteligência artificial a partir dos veículos citados, com revisão automatizada. Saiba como trabalhamos · Viu um erro? Avise