Amigo ferido em Porsche relata pressão para mentir em júri de Fernando Sastre

O estudante Marcus Vinicius Machado Rocha, passageiro que ficou ferido na colisão provocada pelo empresário Fernando Sastre na zona leste de São Paulo, declarou perante o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJSP) que sofreu intimidações de amigos para mentir em seu depoimento e amenizar a responsabilidade do condutor. A declaração foi feita durante as oitivas do júri popular nesta semana.

O relato da testemunha direta é crucial para que o conselho de sentença avalie se o motorista assumiu deliberadamente o risco de produzir o resultado fatal, hipótese que configura dolo eventual no trânsito. A batida em alta velocidade resultou na morte do motorista de aplicativo Ornaldo da Silva Viana em março de 2024, e novas revelações sobre coação e tentativa de manipulação de versões pesam no convencimento dos jurados.

Rocha, que teve quatro costelas quebradas e precisou extirpar o baço após a colisão, relatou que Sastre apresentava sinais visíveis de alteração psicomotora provocada por bebidas alcoólicas antes de entrar no veículo. Segundo a testemunha, o empresário manobrou devagar para sair da vaga e acelerou repentinamente em seguida; ao rejeitar os pedidos de conhecidos para falsear informações às autoridades policiais, Marcus declarou ter sido hostilizado como traidor e afastado do círculo de convivência.

Apesar da tentativa da defesa de desclassificar a conduta para homicídio culposo, os jurados acolheram a tese de dolo eventual sustentada pelo Ministério Público. Ao término do julgamento, a juíza Melanie Liesenberg fixou a condenação de Fernando Sastre em 17 anos, um mês e dez dias de prisão em regime fechado.

Atualização (30/10, 04h25): o texto original indicava que o júri seguia em andamento; a sessão foi encerrada com a condenação do réu.